Ex Post

Pacto neocolonial José Carlos Mariátegui y Antonio Gramsci Por Claudio Scaletta Un mito que nació con el primer peronismo, fruto directo del pensamiento de Juan Domingo Perón sobre la “armonía social”, fue la idea de “empresario nacional”. Se trataría de un burgués de nuevo tipo, no necesariamente comprometido con los sectores populares, pero sí consciente de la posibilidad de una relación ganar-ganar en el marco del crecimiento del mercado interno y la producción nacional; factores ambos asociados a los gobiernos “nacional y populares”. Detrás de esta concepción mítica existe una idea de sentido común: el crecimiento de la economía no le conviene solamente al trabajador, sino también al empresario; con la expansión del PIB todos crecen. Pero el sentido común encierra una anomalía: ¿Por qué muchas entidades empresarias jugaron históricamente a favor de los ajustes neoliberales? Hay dos respuestas iniciales y ambas insatisfactorias, una más que otra: La primera es la vulga

Pensando la transición Imagen: Guadalupe Lombardo Por Claudio Scaletta   La última conferencia de prensa de Mauricio Macri fue una muestra más de que el experimento neoliberal en curso está terminado. Si se atienden los dichos del primer mandatario en el futuro inmediato sólo habrá más de lo mismo, insistir en las recetas que, para empezar, condujeron a la insustentabilidad financiera externa. El programa con el FMI refrendó el rumbo y apuesta a la continuidad de largo plazo. Eso que Macri llama “el mundo”, la porción del orden global liderado por Estados Unidos, todavía está dispuesto a sostenerlo, aunque es probable que más temprano que tarde la geopolítica imperial advierta que el barril macrista no tiene fondo. En esta línea la carta del grueso de la oposición a Christine Lagarde marcó el límite de la tolerancia a la que está dispuesta la sociedad argentina.   Desde la Embajada, siempre previsores, estudian planes B. Pero los potenciales reemplazantes no repuntan

Crisis de hegemonía e interpretación Por Claudio Scaletta   La insustentabilidad del modelo de la Alianza Cambiemos entró en etapa de aceleración. Utilizando una terminología que gozó de algún éxito hasta el pasado abril, la construcción de una nueva hegemonía de derecha estalló por los aires. Su resultado es, obviamente, una crisis de hegemonía. La relación es dialéctica, cualquier construcción de hegemonía demanda, como condición sine qua non , tener resuelta su base material. Olvidando el detalle, la prensa del régimen, en tanto conducción espiritual, ensaya fórmulas desesperadas de reconstrucción. De Tinelli a Massa, pasando por el gracioso colaboracionismo del peronismo “racional” de gobernadores y sindicatos dóciles, los grandes dadores de gobernabilidad del macrismo.   La vereda de enfrente no está mejor. Allí no faltan quienes creen que de la crisis surgirá, indefectiblemente, un nuevo gobierno “nacional y popular” que regresará con el cuchillo entre los dientes, c

El círculo infernal Por Claudio Scaletta    La historia tiene matices, pero su núcleo sigue siempre la senda que predice la teoría. ¿Cuál es la predicción para el presente? Cuando una economía llega a una situación de restricción externa que no puede financiar toda la política se subordina a ella, es decir toda la política económica se reduce a una “política de administración de la restricción externa”. A partir del pasado abril se hizo evidente que el abultadísimo déficit de la cuenta corriente del balance de pagos ya no podía seguir financiándose vía el ingreso de dólares del exterior, financieros y de deuda. Los inversores habían advertido el problema. El resultado fue el mismo que históricamente se repite en situaciones similares, una corrida cambiaria y la imposibilidad de sostener el nivel del tipo de cambio, es decir una fuerte devaluación.   No está claro si los hacedores de política locales se asustaron por la dinámica imparable de la corrida iniciada a fines de abril

Cinismo e ingenuidad Imagen: Leandro Teysseire Por Claudio Scaletta   En un artículo reciente, “Entre dos fuegos”, el periodista Horacio Verbitsky se preguntó, palabras más, palabras menos, si Mauricio Macri era ingenuo, salame o cínico. Se trata de “preguntas sociales” porque “flotan” en la sociedad. Son las que muchos observadores se hacen desde al menos diciembre de 2015. Si bien las tres cuestiones pueden reducirse a una sola, el viejo “son o se hacen”, vale la pena repensarlas, porque dilucidan el diagnóstico. Verbitsky sostiene que las respuestas sólo podrán aclararse con el paso del tiempo. Pero si se mira con más detenimiento esas respuestas ya existen.   Las limitaciones intelectuales de quien ejerce la primera magistratura son evidentes, no es un tópico que demande mayor detalle, sin embargo estas limitaciones nunca significaron un impedimento para ninguna carrera política. La población no demanda que sus representantes sean intelectualmente brillantes, algo q